По-моему мнению, самым логичным решением, это завести таблицы , по котором будет вычисляться урон и кол-во ударов, а не делать это от п*зды , как делаете вы, сколько вздумалось столько и еб*нули, по-другому не с кажешь.

Во-первых, ввести таблицу урона за 1 единицу атаки и распределить на классы.

Классы:

1. Слабое
2. Среднее
3. Квестовое
4. Имбовое(по типу молний и т.п.)

Сетка урона за оа:

1. Слабое — от 20-25 урона за 1 единицу атаки.
2. Среднее — от 30 до 35 урона за 1 единицу атаки.
3. Квестовое — от 40 до 45 урона за 1 единицу атаки.
4. Имбовое — неограниченное кол-во урона за 1 единицу атаки.


Второе, это ввести таблицу с возможным кол-во ударов оружия.

Как мы знаем , чем меньше нужно оа и меньше сносит оружие , тем больше оно тратится. И наоборот, чем больше сносит оружие и больше требует оа , тем меньше мы его используем.

Таблица для вычисления количества ударов :

1-2 оа — 100-120 ударов.
3-4 оа — 80-100 ударов.
4-6 оа — 60-80 ударов.
7-8 оа — 40-60 ударов.
9-10 оа — 20-40 ударов.
11-12 оа — 10-20 ударов.

Я не говорю о том , что нужно ввести именно такие же таблицы , цифры и разделение классов может быть сделано на ваше усмотрение , но схема распределения должна быть примерно такой.
Если ввести подобную схему распределения, то оружие действительно будет отбалансировано, вам самим будет легче определять кол-во урона и ударов при введение нового оружия. Для игроков будет всё понятно и прозрачно. А также такой баланс поможет уровнять навыки между собой, потому что в игре с этим проблемы , один навык очень легко качать, другой еле-ели качается за долгие годы игры. Игроки начнут использовать разное оружие , потому что оно будет +- одинаковым , сейчас же в ходу несколько активно используемых навыков и оружия.
Что сделали вы , трудно назвать ребалансом, не продуманный ход, который вызвал кучу возмущений.